Vitalna statistika BiH

[amkos]

Dakle,
broj novorođenih je na nivou lanjske godine, koja je najlošija nakon rata (mada podaci iz Ljetopisa kao zvaničnog završnog dokumenta kažu da se 2016 rodilo 19 655 beba - u odnosu na ljetopis 2017 to je minus od 500 novorođenih brate!)? Tu ne gledamo nacionalnosti, već samo ukupnu cifru.
Kao što sam i govorio, mada je bezveze pričati o trendovima rasta/smanjenja na nivou jedne godine, da ne postoji nikakav poseban rast u odnosu na lani, čak naprotiv.

Ovo pišem iz razloga da se spustimo na zemlju i počnemo realnije sagledavati stvari.
Procentualni broj Bošnjaka je dobar, odličan - ali tu postoji caka: problem je što i naše cifre u apsolutnim iznosima padaju kako vrijeme prolazi. Razlika u odnosu na broj novorođenih od prije 5 ili 10 godina se ne može fakturisati samo šokcima - to je ključna stvar na koju pokušavam ukazati. Oni padaju, što je odlično, ali padamo i mi - što nije dobro. E sada, u tom padu oni brže idu ka dole i zato je naš broj procentualno veći. Ali dugoročno, nije dobro.
Vidim ba po odlascima poznanika - ja sam ih nabrojao preko 30 u zadnjih 10-tak godina. Mladi ljudi, obrazovani svi odreda.

Živi bili pa za 10 godina komentarisali iste ove teme.

Netačno.

Prvo, podaci vrlo jasno govore da su ove godine Bošnjaci imali bolju godinu po broju živorođenih nego prošlu i to vidi i čorav. Ne vidi samo onaj ko ne želi da vidi.

Drugo, nije istina da je (prošla godina) 2016 bila najgora godina niti po broju rođenih u FBiH a niti Bošnjaka - nego je to bila 2015 - što mi govori (po ko zna koji put) da ili ne pratiš ove podatke pažljivo ili nećeš da vidiš činjenice.

Treće, ti redovno gledaš broj rođenih u FBiHu, koji opada (uglavnom), i koristiš njega da dokažeš da mi Bošnjaci nestajemo. To bi isto bilo kad bi ja koristio podatke živorođenih Muslimana svijeta da dokažem da Muslimani BiH imaju porast od 10% godišnje - smiješno. Jer FBiH podaci živorođenih u posljednjih 10 godina uključuju 14-20% Hrvata i zato taj broj ne možeš koristiti da dokažeš tezu koju želiš dokazati. To je greška u logici.

Što se tiče Hrvata, nije istina da se pad ne može samo pripisati njima. Od 2013 do danas - ja ga stalno pripisujem njima. Jer to brojevi kažu. Dokaži mi suprotno.

Hrvati nemaju samo pad - ljudi bolan nestaju. I to će naravno uticati na broj rođenih u FBiH u godinama koje dolaze osim ako Bošnjaci ne budu rasli srazmjerno - što se ove godine desilo, kao i prošle.

Dalje, pad u HNK (koji je imao najveći pad prošle godine) je radi Hrvata - a ne radi nas. Jablanica i Konjic su porasli i to ne malo porasli nego dosta - pogledaj. Plus, u Zapadnom Mostaru broj živorođene djece u Bolnici na Bijelom Brijegu je pao 7% u odnosu na 2016 - a 100% Hrvata se rađalo tamo i možda 10-15% Bošnjaka se rađalo tamo - ako želiš te podatke da ignorišeš - Ignoriši. Vjeruj šta god hoćeš ali nemoj širiti dezinformacije i ignorisati činjenice.

Broj živorođene Bošnjačke djece nije u padu nego se je stabilizovao i u blagom je porastu u zadnje 2 godine. Čak šta više 2017 godine je broj živorođenih Bošnjaka bio na nivou iz 2014. Prije toga je imao priličan pad radi najjače ekonomske krize poslije rata do danas i najjače svjetske ekonomske krize od 1930tih. Nakon toga, ekonomski napredak je osjetan i mladi ljudi napokon počinju po prvi put da rade, pa oni koji su tokom kriznih godina odlagali brak ili djecu radi nedostatka para se napokon odlučuju na njega mnogo lakše nego ranije. To će imati posljedice. Pozitivne.

U pravu si da iseljavanje postoji - 100%. U pravu si da ono ima negativan uticaj na broj živorođenih. Slažem se da je to istina. Ali da se ono osjeti na broju živorođenih Bošnjaka u smisli nekog pada - Izvini ali ne. To brojevi kažu. To ne kažem ja.

Plus, prije 2 sedmice si govorio da će broj živorođenih u 2017 biti manji nego u 2016 - ja sam rekao da neće nego veći. I Jack ti je isto rekao (a barem bi njega trebao čuti) - ali ti opet isto. Pa ko je na kraju bio u pravu?

Plus prije 2 sedmice si također govorio da će broj Bošnjaka biti manji u odnosu na 2016. I ja a i Jack smo ti ponovo rekli da neće. I ko je bio u pravu?

I ne bih ti ovo gurao pred nos da se nisi opet javio i nakon istih ovih PONOVO tvrdio da su podaci nekim nevjerovatnim rezonom dokazali tvoje tvrdnje, a ne suprotne. Molim te nemoj.

PS. Žao mi je tvojih 30 poznanika koji su otišli - ali očito se oni ne vide na statistici - i to je to. Brojevi ne lažu i još jednom ne pokazuju pad u broju živorođenih Bošnjaka.

Vidićemo šta će biti sljedeće godine.

Prije 2 godine sam tvrdio da imamo ozbiljan pad u broju novorođenih. @Jack i ovaj tip što živi u dijaspori su predvodili napade na mene: kako izmišljam, kako nisam u pravu.
viewtopic.php?f=8&t=295&p=97925#p97925

Nažalost, bio sam u pravu. Samo što ni ja nisam mislio da će biti ovako loše.
Što prije postanemo spremni da prihvatimo tešku realnost to bolje za nas. Prije 2 godine ste me napadali, a ispostavilo se da sam bio u pravu - jedini sam ja predvidio ovako drastičan pad, jer za razliku od nkeih koji su ovdje bučni, ja živim u Bosni i vidim kako ljudi odlaze...
viewtopic.php?f=8&t=295&p=97239#p97239

[BosnjackaHercegovina]

Bošnjak na kvadrat,

Prije dvije godine si pisao gluposti, i evo i dan danas si ostao isti.

Prvo, ni ja ni niko ovdje nije govorio da Bošnjaci neće pasti za 2 godine, nego da PODACI KOJI POSTOJE U TOM MOMENTU nisu pokazali pad - ŠTO JE ISTINA!!!

A ti si tada laprdao kao što radiš i sada jer daješ prognoze BEZ PODATAKA što se zove - laprdanje. Problem sa laprdanjem je što nekad pogodiš a nekad ne pogodiš.

Razlog što je laprdanje suditi po stvarima u svom okruženju je to što je to ANEKDOTALNA informacija a ako prostudiraš statistiku (ne samo demografsku nego općenito) prva stvar koju naučiš je da anekdotalne analize nisu vjerodostojne. Primjer: moja 4 najbolja druga imaju u prosjeku 3.25 djece po familiji - a ni jedno dijete nije starije od 8 godina. Da li to znači da doživljavamo baby-boom?

Mi se ovdje ne bavimo laprdanjem nego analizom dostupnih statističkih podataka - ne anegdotalnih podataka - nego statističkih. Razlog tome je što u VEĆINI slučajeva laprdanjem (to jest anegdotalnim podacima) se ne dolazi do valjanih zaključaka ali i ćorava koka zrno ubode s vremena na vrijeme. To nije nauka to je kocka ili što Jack zove “Vidovita Džemila” - i u pravu je.

To je razlika koju nisi tada shvatio a evo nisi ni danas.

De molim te dođi opet za 2 godine. Nemam živaca objašnjavat očigledne stvari.

PS.
I još nešto. U Americi i u Evropi niko ozbiljan ne bi donosio zaključke koje si ti donio za jednu državu bazirano na tvojih 30 prijatelja ili poznanika. Možda je upravo takav nerazvijen način razmišljanja i razlog zašto ne napredujemo. Svi na svijetu koriste naučne metolodogije, samo u Bosni Bošnjo analizira stanje kako mu raja odlazi ili dolazi. Isto tako ne bi smio slične zaključke donositi o porastu populacije zato što se sutra tih istih 30 ljudi vrati sa familijama. To je razlika između naučne metodologije i laprdanja.

[amkos]

Bošnjak na kvadrat,

Prije dvije godine si pisao gluposti, i evo i dan danas si ostao isti.

Prvo, ni ja ni niko ovdje nije govorio da Bošnjaci neće pasti za 2 godine, nego da PODACI KOJI POSTOJE U TOM MOMENTU nisu pokazali pad - ŠTO JE ISTINA!!!

A ti si tada laprdao kao što radiš i sada jer daješ prognoze BEZ PODATAKA što se zove - laprdanje. Problem sa laprdanjem je što nekad pogodiš a nekad ne pogodiš.

Razlog što je laprdanje suditi po stvarima u svom okruženju je to što je to ANEKDOTALNA informacija a ako prostudiraš statistiku (ne samo demografsku nego općenito) prva stvar koju naučiš je da anekdotalne analize nisu vjerodostojne. Primjer: moja 4 najbolja druga imaju u prosjeku 3.25 djece po familiji - a ni jedno dijete nije starije od 8 godina. Da li to znači da doživljavamo baby-boom?

Mi se ovdje ne bavimo laprdanjem nego analizom dostupnih statističkih podataka - ne anegdotalnih podataka - nego statističkih. Razlog tome je što u VEĆINI slučajeva laprdanjem (to jest anegdotalnim podacima) se ne dolazi do valjanih zaključaka ali i ćorava koka zrno ubode s vremena na vrijeme. To nije nauka to je kocka ili što Jack zove “Vidovita Džemila” - i u pravu je.

To je razlika koju nisi tada shvatio a evo nisi ni danas.

De molim te dođi opet za 2 godine. Nemam živaca objašnjavat očigledne stvari.

PS.
I još nešto. U Americi i u Evropi niko ozbiljan ne bi donosio zaključke koje si ti donio za jednu državu bazirano na tvojih 30 prijatelja ili poznanika. Možda je upravo takav nerazvijen način razmišljanja i razlog zašto ne napredujemo. Svi na svijetu koriste naučne metolodogije, samo u Bosni Bošnjo analizira stanje kako mu raja odlazi ili dolazi. Isto tako ne bi smio slične zaključke donositi o porastu populacije zato što se sutra tih istih 30 ljudi vrati sa familijama. To je razlika između naučne metodologije i laprdanja.

Nemoj se ljutiti ali post ti je čisto preseravanje i pametovanje. Čista demagogija i presipanje iz šupljeg u prazno.

Čovjek vam (nam) je prije 2-3 godine sve objasnio šta će se desiti u budućnosti a to se upravo i dešava te je čak i lošije od njegovih prognoza. Nažalost.

Ovaj forumaš je čak crtao tabele, postavljao dokaze, podatke iz FZS, govorio da broj žena u fertilnom dobu je sve manji i manji i da slijedi neminovan pad a vi ste ga omalovažavali, ismijavali i haman pljuvali. Pogledaj arhivu postova na ovoj temi prije 2-3 godine, sve ima ko je šta i kada pisao.

Ja ovom forumašu @Bosnjak na kvadrat čestitam na pogođenoj prognozi iako je ona brutalno loša za nas.

Pa jedan Beograd će ove godine prema posljednjim podacima imati više živorođenih od čitave FBiH. O čemu mi dalje da pričamo ?
Jeste BG veliki grad ali da jedan grad ima više živorođenih od čitavog entiteta susjedne države, e to je golemo.

Smijurija od pronatalitetne politike, strategije i ostalog u Bošnjaka.

[BosnjackaHercegovina]

Nemoj se ni ti ljutiti ali molim te pročitaj značenje riječi “demagogija” prije nego je koristiš. Jer je koristiš upravo u obratnom smislu - jer upravo sam ja jedan od onih ovdje koji se poziva na racionalnu i metodološku obradu zvaničnih podataka u skladu sa statističkim pravilima kakvi se koriste u svim naučnim radovima (fizika, hemija, inžinjerija, demografija...). A na suprotnoj strani je B^2 a nažalost, nerijerko i ti i još par ljudi koji insistiraju na obradi anegdotalnih podataka - a to je netačno.

Sa druge strane demagog se bavi lažnim obećanjima i predrasudama, to jest najnižim ljudskim porivima. Nasuprot tome je racionalna misao i metodološka analiza podataka u cjelini - što je bitno jer se time UMANJUJE statistička greška analize i analiza postaje tačnija. Ko je ovdje demagog između to dvoje prosudi sam.

A kad već učiš značenje demagogije, onda nauči važnost odbacivanja podataka baziranih na anekdotama - to jest nauči zašto anekdotalne informacije ne mogu biti korištenje u istinskim analizama. Znam da čitaš engleski pa evo ti jedan dobar link kojeg koriste sudovi u SAD po pitanju analize vještaka kad se koriste statistički podaci na parnicama gdje se rade naučne analize. Statistički dio počinje na stranici 211 a napisali su ga: Američki “National Academy of Sciences, the National Academy of Engineering, and the Institute of Medicine.” Pogledaj šta je pravi podatak a šta je rekla-kazala ili kako oni to kažu “anecdotal evidence” i kako je oni definišu i koliko anecdotal evidence znači ili bolje rečeno ne znači. Zamolio bih i tebe i B^2 da pročitate i naučite zašto griješite:
https://www.fjc.gov/sites/default/files ... an3D01.pdf

I to je razlog zašto imaš nekih 100 poruka Jacka gdje čovjek objašnjava ponovo i ponovo da se ovaj forum ne bavi rekla-kazala informacijama jer te informacije nisu potkovane verifikovanim podacima. Reći da je 27 ljudi iselilo iz nekog sela je anekdotalna informacija. Reći da je statistička kuća zabilježila 10,000 imigranata iz BiH, ili rođenih u BiH ili bilo šta drugo na nivou BiH - ali nekim naučno priznatim putem - je podatak. Oni nisu jednaki izvori informacija. Anegdote mogu biti a ne moraju biti tačne. Isto što može a ne mora biti tačno da će sljedeće loto imati brojeve 7, 15, 32 i 64. To je rekla kazala ili šupljiranje.

Ovaj forum se NE BAVI šupljacima, ni onda kad ti šupljaci pogode niti kad fulnu - jer šupljaci se bave spekulacijom a ne analizom podataka.

Ne vidim šta je tu sporno niti preseravanje. Ti se želiš povoditi vidovitim Džemilama - bujrum - ja neću. Pokaži podatke pa ćemo pričati. Nema podataka - nemam šta da pričam. To je bilo tačno prije 2 godine i to će biti tačno za 2 godine i nakon toga. Koga to vrijeđa nek se bavi astrologijom a ne matematikom.

A to da li će BG imati više djece i da li je broj Bošnjačkih rođenih opao je skroz odvojeno pitanje od onog što je B^2 po 10ti put potegao.

[Jack]

Rekao mi je doktor da smanjim,ali eto.Sta i doktori znaju.Rekao mi je gripa moze trajati od 2-7 dana za tebe.Cak i doktor koji ima preko 30 godina doktorskog staza nije mi rekao,koliko cu biti.To je djelic statistike koju je on meni prenio.Moze da bude tako,ali moze da bude i drugacije.Eto za mene je manje


@ Amkos i Bosnjak na kvadrat

Vi,momci koji zivite u Bosni i posebno Amkos .U zapadnim zemljama,takva stvar je cisti nonsense.U vecini drzava ovakvi bi bili baceni u zatvor tipovi ala Mirhunisa.I jos bi ih tuzii s ovakvim.Proizvoljna statistika s pravom statistikom je nesto sasvim drugacije.Da li Bosnjaci iseljavaju?Pa moja familija pola moje rodbine je zivjelo vanka prije rata.Bosnjaci Krajine to su znali bolje nego bilo ko drugi.Da li ce broj Bosnjaka pasti sto se tice zivorodjenih.Pa,smanjenjem fertilnog stanovnistva,ali i migracijamama.Poveca se prosjecna starost,sto ce prije nego kasnije dovesti do porazne statistike ili malo gore.Neke opstine tipa Rozaje kraj Crne Gore jos uvijek uprkos masovnim iseljavanjima imaju pozitivan omjer.A neke i nemaju.Sad pitanje je bar na podrucju Krajine,koliko su te cifre tacne?Jer tu treba biti malo vise skeptican sto se tice podataka,ali tesko je namjestati negativnije podatke iz naprimjer Sarajevskog ili Tuzlanskog kantona.Niko,ovdje vas ne napada.Posebno ne gospodina Bosnjaka na Kvadrata.Ali,ono sto on radi nije statistika,ili statisticka nauka.Nego preklapanje ili u najmanju ruku laprdanje.To je bilo prije 2 godine,to ce biti i danas.Nesto tipa onaj samozvani doktor statisticar koji je naveo brojku o 183 000 iseljenih,a to je sve prepisao od jedne strane organizacije i taj kvazi intelektualac je sve to plasirao kao svoje.U tome je stvar

Nikad Jack nije rekao da broj Bosnjaka nece pasti.To je normalno.Taj broj ce padati i dalje.I to je normalno.S tim da ipak pad nije strasan u nekim opstinama Zenickog kantona tipa Tesanj.Nego sam malo vise uznemiren zbog Usk kantona.I to sam i naveo,ne jednom nego i vise.U svakim drzavama zapadne Europe.Pazite sad sto sam vam rekao.Ovo kad biste naklapapali i pokusali da bacite pod statistiku.U nekim drzavama bi vas zatvorili bez sudjenja a u nekim bi bili criminally prosecuted.

[Jack]

I još nešto. U Americi i u Evropi niko ozbiljan ne bi donosio zaključke koje si ti donio za jednu državu bazirano na tvojih 30 prijatelja ili poznanika. Možda je upravo takav nerazvijen način razmišljanja i razlog zašto ne napredujemo. Svi na svijetu koriste naučne metolodogije, samo u Bosni Bošnjo analizira stanje kako mu raja odlazi ili dolazi. Isto tako ne bi smio slične zaključke donositi o porastu populacije zato što se sutra tih istih 30 ljudi vrati sa familijama. To je razlika između naučne metodologije i laprdanja.

Moj komsija mi rekao.Onaj biser koji je gostovao kod S.H i plasirao brojku o 183 000 iseljenih i plasirao to kao svoju.Daj,malo.Budimo realni.To nije vidjelo ni S od statistike,a u nekim slucajevima kao onaj samozvani profesor i doktor,visoko cijenjeni intelektualac ma sta god mu znacio.Pokusao da tudji rad proda kao svoj,aka PLAGIJAT.I on je to lijepo sve srocio.Da ne pricamo o FISH-PAPRIKASU MIRHUNISE i njenim podatcima.Nije to statistika,to je apsolutno i bespotrebno spamiranje,trolanje,laprdanje u dobrom i placenu od strane Istocnih,ili zapadnih komsija.Takve budalaste komentare ili natpise mogu samo da procitam na jednom Sarajevskom forumu,tj portalu.Da ne idem u detalje,znate koji je.Nista se ne radi,samo se bespotrebno naklapa

[amkos]

Jedna opaska, podaci za 2019. su preliminarni, prvi podaci. Podaci nisu u potpunosti obrađeni.

Ali bilo kako bilo 2019. godina je najlošija godina u FBiH ikad !! Čak je lošija od katastrofalne 2018. godine.

Šta li nas čeka u 2020. godini a Njemačka otvara nove kapije za 2 sedmice ?!

Da li će 2020. biti najlošija godina u FBiH prema živorođenim ikad ?! Sve sluti na to no vidjećemo.

[anteportas]

Od 1. marta će biti teže doći u Njemačku nego po dosadašnjim pravilima.

A broj će svejedno padati ako se nešto ozbiljnije ne poduzme na pronatalitetnoj politici. Vrijeme je za uzbunu.

[amkos]

Vrijeme je za uzbunu.

Davno bilo.

[anteportas]

Vrijeme je za uzbunu.

Davno bilo.

Posljedica egzodusa 2016-2020. Dosta fertilnog stanovništva otišlo. Naravno, moguće je i da FZS ne prikaže sve 100% tačno, ali pad je prisutan i to je više nego očigledno. To se vidi i po padu broja prvačića

Po meni što se objektivno uraditi (bez zalaženja u naučnu fantastiku):

- kantoni da uvedu pronatalitetne dodatke, kao za borce što je uvedeno. Za sad to ima samo BPK, koji je sve do ove godine imao odličan natalitet za bosanske prilike;

- smanjenje poreza i nameta privredi (ove godine će se usvojiti novi zakoni o doprinosima i nametima u Parlamentu, nacrti su već tu).

- bez obzira na hype oko Njemačke, sa novim zakonom o useljavanju se u suštini zatvaraju vrata nekvalifikovanim radnicima, a većina je takvih. Koga više interesuje:
https://hayat.ba/rasidovic-u-dobar-dan- ... ro/109133/

Većini u tom slučaju ostaju Slovenija i Hrvatska. U Hrvatsku uglavnom idu sezonski radnici.

Mislim da će nam Slovenija najviše uzeti stanovništva, više od Njemačke. Ljudi idu u Sloveniju na osnova Ugovora naše i njihove vlade. Taj se ugovor može raskinuti svakog momenta. Mislim da je vrijeme. Inače će nas pozobati više od Švaba

[kosarkas]

moleri, kopači, zavarivači,Allrounder na baustelama,
konobari, pomoćnici u kuhinjama, razni pomoćnici u radionicama.... itd. Kakav to papir imaju?
to su poslovi koji im trebaju I ljudi ako nađu posao moći će doći.Naravno preduslov je jezik.Nikakvu diplomu im neće tražiti osim dokaz o poslu i i potvrdu o jeziku.
Ostala zanimanja o čemu ovaj priča je tačno da moraš dokazati da si išao u školu da radiš na poslovima gdje konkurišeš.Ali to je drugi level, medicinari , inžinjeri, zanimanja u zubotehnici Itd .
Rešidović je vrlo poznat advokat, u smislu sa voli pare i ima iskustva s našom rajom kod sređivanja penzija.

[Gorchin]

Novi zakon o useljavanju važi samo za kvalificiranu radnu snagu, a ne za nekvalificiranu za koju ostaje ovaj stari zakon koji će trajati do kraja ove godine. Nadam se da se neće desiti produživanje ovog starog zakona kao što su neki prognozirali. Nisam protiv toga da ljudi idu gdje misle da im je bolje, ali budimo realni od Bošnjaka je do sada išao ko treba ali i ko ne treba.

Nadam se neće produžiti stari zakon, onda smo u banani i to velikoj.

[kosarkas]

Na žalost egzodus je već počeo .Ovo sa diplomama nije vrijedno priče, pa mislim da se radi o nekih 2000 ljudi koji su nas napustili u zadnjih par godina.Problem su ovi ljudi koji sve rade da izađu i na kraju uspiju.Zakon je od 01.04. olabavljen.Švabi će ih sa par kurseva osposobiti za poslove koji im trebaju.

[BosnjackaHercegovina]

Normalno je da će stanovništvo opadat kad imaš ovakve podatke. To uopšte nije sporno. Sporno je to što se pravi problem zato što se ne dozvoljava da se “predviđanja” (bilo o padu, bilo o rastu) prave bez jasnih podataka - a to bi trebalo biti normalno. Ovako se sada jasno vidi pad i nemaš razlog ni da očekuješ da će stati.

Kad će ovaj pad prestati to niko nema podatke da predvidi. Ja mislim da ne može prije nego prosječna plata bude 1500KM a to će biti kad nezaposlenost bude skoro nepostojeća ili barem ispod 5% a sad je još uvijek oko 15%. Što je najgore, ne mislim da se može zaustaviti iseljavanje kad omladina nema posla. Klinci koji žele da rade sa 18+ godina to moraju moći jer upravo je najgore kad 18-30 godina uzrast ode.

[Zmaj007]

Novi zakon o useljavanju važi samo za kvalificiranu radnu snagu, a ne za nekvalificiranu za koju ostaje ovaj stari zakon koji će trajati do kraja ove godine. Nadam se da se neće desiti produživanje ovog starog zakona kao što su neki prognozirali. Nisam protiv toga da ljudi idu gdje misle da im je bolje, ali budimo realni od Bošnjaka je do sada išao ko treba ali i ko ne treba.

Nadam se neće produžiti stari zakon, onda smo u banani i to velikoj.

da li si ti u domovini ili dijaspori

[Jack]

Vares 28/126
Usora 12/72


Treba samo gledati maticni ured Vares pa da vam bude sve jasno

Kod nas je realno stanje,takvo-kakvo je.Ako je lose naprimjer u Brezi.Izgovora nema.Opstina je podaleko od granice.Podatci su takvi kakvi jesu.Ja imam djelic primjedbu na Krajiske opstine jer znam da kroz 'govor'' i ''prijatelje'' koje imam, da sad i ja pocnem da laprdam.Znam da je stanje tako.Jel to provjereno?Pa,mozda i nije,ali cuj.Da se i ja drzim te statistike


Usk kanton

Buzim herojski i mali se drzi
V.Kladusa nekako kuburi
Cazin zabrinjava


Sanski Most 113/300 .Bas mi je drago jer dva lika ovdje se obogacuju dok grad propada i mladost odlazi.Samo jer ljube Sarajevske guzove non-stop.Na sta spada grad ovaj to je teska zalost.Nekad je ova opstina imala preko 1000 rodjenih a sad ovo

[Jack]

Na žalost egzodus je već počeo .Ovo sa diplomama nije vrijedno priče, pa mislim da se radi o nekih 2000 ljudi koji su nas napustili u zadnjih par godina.Problem su ovi ljudi koji sve rade da izađu i na kraju uspiju.Zakon je od 01.04. olabavljen.Švabi će ih sa par kurseva osposobiti za poslove koji im trebaju.

Djelomicno tacno.Njemacka je u Eu i ona ce uvijek dati prioritet nekom Rumunu ili Bugaru.Da ne kazem ovdje da odlaskom Engleske iz Eu.Nece biti vise masovnih migracija ka toj drzavi.Mnogi zaboravljaju rat u Siriji gdje ce milioni ljudi polahko dolaziti ka Europi.Zasluga ''sultana'' Erdogana.Njemacka je lider istina,ali ona ima sad daleko vise problema oko svega ovog.To sve mogu da nadju po drugim drzavama Eu.Diplome im nece priznati.To batali.Ako neko misli da ce nesto vise :Inzinjer,arhitekta,doktor.Biti priznat To zaboravi.Njemacka treba dosta poslova koje nisu bas Njemci poletni da rade

Previse se uljepsava stanje za NJEMACKU.Kad su oni postrozili zakone.I jos oni nece dati prioritet nasem dijelu.Posebno sad nakon moguce krize oko Sirije.Sjecate se jedne godine da su samo Sirijci dolazili.E,to bi se veoma brzo moglo desiti ponovo

[Jack]

Normalno je da će stanovništvo opadat kad imaš ovakve podatke. To uopšte nije sporno. Sporno je to što se pravi problem zato što se ne dozvoljava da se “predviđanja” (bilo o padu, bilo o rastu) prave bez jasnih podataka - a to bi trebalo biti normalno. Ovako se sada jasno vidi pad i nemaš razlog ni da očekuješ da će stati.

Kad će ovaj pad prestati to niko nema podatke da predvidi. Ja mislim da ne može prije nego prosječna plata bude 1500KM a to će biti kad nezaposlenost bude skoro nepostojeća ili barem ispod 5% a sad je još uvijek oko 15%. Što je najgore, ne mislim da se može zaustaviti iseljavanje kad omladina nema posla. Klinci koji žele da rade sa 18+ godina to moraju moći jer upravo je najgore kad 18-30 godina uzrast ode.

Nisi otkrio toplu vodu.Sa vecim odlaskom mladjeg stanovnistva.Ostaje ti sta?Visok mortalitet.I to je to.Evo ove skolske godine opstina Orasje je imala 57 prvacica.45 Hrvata,11 Bosnjaka i 1 mjesani.Prema katolickoj crkvi.Imas cirka 10 000 katolika.Da je tu normalan natalitet.Ovdje bi trebalo da bude 100 katolika prvacica.Nema ih ni pola.Visoko fertilno stanovnistvo odlazi,migracije su pojele taj kraj i to je to.Neki krajevi imaju porast umrlih.Sanski Most je klasican primjer opstine koja se raspada.



Pro-natalitetni plan,angazovanje kako kantonalne vlade,tako i drzave.Sad ja znam da po tim mafijaskim strankama u Sarajevu ne radi se na tome.Ali,bez nekog jaceg angazovanja drzave ili davanja nekih povlastica.Bit ce sve gore i gore.Steta,ali to se sad vec desava

[Jack]

Livanjski kanton 340 rodjenih

Glamoc 16
Drvar 30
Kupres 10
Duvno 119
B.Grahovo 3
Livno 164


Koliko bi tu moglo da bude Bosnjaka i pravoslavnih

Glamoc nek je pola katolika.Drvar izmedju 2-5..Kupres katastrofa zesca
Duvno eto nek je 12 Bosnjaka.Livno nek je 20 Bosnjaka.I 2/3 su pravoslavni u B.Grahovu


Cirka 275 su katolici ovdje rodjenih

Ako pogledam Posavski kanton

Orasje 73
Odzak 44
Domaljevac 7

Cirka 82-85 ovdje su katolici

Skutorija 716 rodjenih.Odbit cu ovdje 4 njima Ljubuski i dat cu im 712



Znaci 3 Hrvatska kantona:

Livno 275
Posavina 85
Skutorija 712

Cirka 1072

[bilbo]

Hrvati ne samo da prvi put padaju ispod 3000 rodjenih, nego nece prebaciti ni preko 2800.