BosanskeHistorije.com

Đikić: Obilježavanje "Oluje" u Hercegovini izaziva posebne kontraverze

Kandidat za predsjednika Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine (SDPBiH) Emir Đikić ovih dana je u hercegovačkim gradovima i općinama, gdje posjećuje članove i simpatizere te stranke.

Đikić je u izjavi na svome Facebook profilu naveo da je prekjučer bio u Jablanici, jučer u rodnom Mostaru, te da slijede posjete Čapljini, Stocu i Livnu.

- Samo nekoliko kilometara od nas, u susjednoj Hrvatskoj, se uz velike počasti slavio Dan domovinske zahvalnosti i godišnjica operacije „Oluja” - napisao je Đikić te dodao da se ove godine, „nekako neočekivano, slavlje prelilo i u našu zemlju”.

U Hercegovini, naveo je u poruci, ovaj novi pristup ulozi Hrvatske u ratu izaziva posebne kontroverze. Zaboravlja se, dodao je, kažu Hercegovci, da je Franjo Tuđman u presudi Haškog tribunala vrhu HVO-a, takozvanoj „hercegovačkoj šestorci", okarakterisan kao član udruženog zločinačkog poduhvata, poduhvata „koji je srušio Stari most, koji je pljačkao, ubijao i zatvarao Srbe, Bošnjake i sve one koji se nisu htjeli nacionalno deklarisati”.

Istakao je da se zaboravlja na Dretelj, Heliodrom i Ahmiće. Zaboravlja se na hiljade naših protjeranih Hercegovaca, naveo je Đikić.

Po njegovim navodima "nije primjereno da predstavnice majki Srebrenice prisustvuju paradi vojske koje je učestvovala u agresiji na Bosnu i Hercegovinu".

- Nije primjereno ni da ministrica odbrane i načelnik Glavnog štaba prisustvuju vojnoj paradi bez konsultacija s Predsjedništvom i to kao jedina strana delegacija. Od 42 pozvane! Pitam se šta je posrijedi. Kako se ovih dana osjećaju majke u Ahmićima? Ili žrtve Dretelja, Heliodroma i drugih hercegovačkih stratišta? Kako će im Vijeće ministara BiH ili Predsjedništvo BiH objasniti poluprivatnu posjetu ministrice odbrane? Kako će nama građanima objasniti još jedan izlet HDZ-ovih političara u Hrvatsku plaćen iz naših džepova? Da li ovaj selektivni zaborav nije slučajno rezultat koalicije između SDA i HDZ-a? I jesu li naši političari „glupi Bosanci” ili prave glupane od nas? - naveo je kandidat za predsjednika SDP-a u izjavi svome Facebook profilu.

noel malcolm je napisao/la:I kod nas je 5 kretena, bivših pripadnika ARBiH, iz Doboj Juga i Tešnja išlo u Knin da slave Oluju.

ABen je napisao/la:Tacno tako, ustase su dobili cistu Hrvatsku preko ledja Bosne. I totlno je glupost prica da nije bilo Oluje pao bi Bihac ili bi Bosni bilo jos gore. Naravno da smo i mi imali profita od njih a li nista manje nego oni od nas. Znaci mi njima nista ne dugujemo. Oni imaju Hrvatsku bez manjina i cistu, a racun je naplacen u Bosni.

abeveg je napisao/la:

ABen je napisao/la:Tacno tako, ustase su dobili cistu Hrvatsku preko ledja Bosne. I totlno je glupost prica da nije bilo Oluje pao bi Bihac ili bi Bosni bilo jos gore. Naravno da smo i mi imali profita od njih a li nista manje nego oni od nas. Znaci mi njima nista ne dugujemo. Oni imaju Hrvatsku bez manjina i cistu, a racun je naplacen u Bosni.

Upravo o tome prica Atif ovde:

https://www.youtube.com/watch?v=kiGu1EBZ0DY

Bosni je napisao/la:http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... ontraverze

Đikić: Obilježavanje "Oluje" u Hercegovini izaziva posebne kontraverze

Kandidat za predsjednika Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine (SDPBiH) Emir Đikić ovih dana je u hercegovačkim gradovima i općinama, gdje posjećuje članove i simpatizere te stranke.

Đikić je u izjavi na svome Facebook profilu naveo da je prekjučer bio u Jablanici, jučer u rodnom Mostaru, te da slijede posjete Čapljini, Stocu i Livnu.

- Samo nekoliko kilometara od nas, u susjednoj Hrvatskoj, se uz velike počasti slavio Dan domovinske zahvalnosti i godišnjica operacije „Oluja” - napisao je Đikić te dodao da se ove godine, „nekako neočekivano, slavlje prelilo i u našu zemlju”.

U Hercegovini, naveo je u poruci, ovaj novi pristup ulozi Hrvatske u ratu izaziva posebne kontroverze. Zaboravlja se, dodao je, kažu Hercegovci, da je Franjo Tuđman u presudi Haškog tribunala vrhu HVO-a, takozvanoj „hercegovačkoj šestorci", okarakterisan kao član udruženog zločinačkog poduhvata, poduhvata „koji je srušio Stari most, koji je pljačkao, ubijao i zatvarao Srbe, Bošnjake i sve one koji se nisu htjeli nacionalno deklarisati”.

Istakao je da se zaboravlja na Dretelj, Heliodrom i Ahmiće. Zaboravlja se na hiljade naših protjeranih Hercegovaca, naveo je Đikić.

Po njegovim navodima "nije primjereno da predstavnice majki Srebrenice prisustvuju paradi vojske koje je učestvovala u agresiji na Bosnu i Hercegovinu".

- Nije primjereno ni da ministrica odbrane i načelnik Glavnog štaba prisustvuju vojnoj paradi bez konsultacija s Predsjedništvom i to kao jedina strana delegacija. Od 42 pozvane! Pitam se šta je posrijedi. Kako se ovih dana osjećaju majke u Ahmićima? Ili žrtve Dretelja, Heliodroma i drugih hercegovačkih stratišta? Kako će im Vijeće ministara BiH ili Predsjedništvo BiH objasniti poluprivatnu posjetu ministrice odbrane? Kako će nama građanima objasniti još jedan izlet HDZ-ovih političara u Hrvatsku plaćen iz naših džepova? Da li ovaj selektivni zaborav nije slučajno rezultat koalicije između SDA i HDZ-a? I jesu li naši političari „glupi Bosanci” ili prave glupane od nas? - naveo je kandidat za predsjednika SDP-a u izjavi svome Facebook profilu.

BosnjackaHercegovina je napisao/la:Da li bi takodjer slavio da Cetnici u saradnji s Bosnjacima ociste Zapadnu Hercegovinu od Skutora?

Abidaga je napisao/la:

BosnjackaHercegovina je napisao/la:Da li bi takodjer slavio da Cetnici u saradnji s Bosnjacima ociste Zapadnu Hercegovinu od Skutora?

Svaka pobjeda Armije BiH nad neprijateljima BiH je za proslavu. Hrvatska je 1995. godine bila saveznik BiH dok je RSK bila njen neprijatelj. Prirodno je da slavimo poraz neprijatelja!

Razloga za slavlje nema osim sto su Bosnjaci Cazinske Krajine docekali slobodu.

Abidaga je napisao/la:

BosnjackaHercegovina je napisao/la:Da li bi takodjer slavio da Cetnici u saradnji s Bosnjacima ociste Zapadnu Hercegovinu od Skutora?

Svaka pobjeda Armije BiH nad neprijateljima BiH je za proslavu. Hrvatska je 1995. godine bila saveznik BiH dok je RSK bila njen neprijatelj. Prirodno je da slavimo poraz neprijatelja!

Od oko 27.000 registriranih članova SDP-a koji su imali pravo glasa na današnje izbore izašlo ih je oko 19.000. Nikšić je osvojio oko 70 posto glasova, odnosno oko 13.000 glasova. Za pobjedu u prvom krugu Nikšiću je bilo potrebno 50 posto glasova. Izuzetan rezultat Nikšić je ostvario i u Tuzlanskom kantonu (TK) koji se smatrao uporištem Jasmina Imamovića. Na području TK Nikšić je osvojio 2.600 a Imamović 1.600 glasova.

Nikšićevi protukandidati bili su Miro Lazović, Emir Đikić, Svetozar Pudarić i Jasmin Imamović.

Problem SDP-a: Ima li ljevice kod Srba i Hrvata? (Piše: Hamid DERONJIĆ)

Stranka koja je s nekadašnjih vrhova Republike BiH spala na bošnjačku komponentu, ne može se s toga nivoa, kako je samohvalisavo i podrugljivo poručeno sa SDP-ovog Kongresa, "oduprijeti podjeli BiH na tri tora". Jer je i sama svedena na jedan od "torova".

Kakav strah je zavladao Socijademokratskom partijom BiH nakon katastrofalnog poraza na prošlim izborima najbolje govori činjenica da iz ove stranke, uprkos svim demokratizacijama i kongresima, ponavljaju jedno te isto: ljevica više ne smije na izbore izaći razjedinjena.

Prevedeno, SDP više ne vjeruje ni u samog sebe. I nakon svih prepravki, SDP i ne pomišlja da sam može donijeti izbornu pobjedu. Najave o sintezi ljevice imaju svrhu predizborne kampanje i svoju kulminaciju će, pretpostaviti je, imati uoči narednih općih izbora, kad bi se, uz programe i izborna obećanja, trebali pokazati i mišići ujedinjenja.

Strah od izbora

Šteta je što je SDP prije nego je i završio demokratizaciju stranke požurio s pričom o ujedinjenju ljevice. Čini se da zalaganjem za zajedničkog načelničkog kandidata na lokalnim izborima, a pogotovo zagovaranjem koalicije lijevo orijentiranih stranaka na općim izborima propušta priliku da samostalnim izlaskom na izbore izmjeri političku snagu partije i provjeri kako javnost boduje aktivnosti novog SDP-a. Umjesto testiranja vlastitih promjena, iz ove stranke poručuju da “ljevica nikad više ne smije izaći na izbore razjedinjena”. Predsjednika SDP-a Nermina Nikšića nije, kaže, strah da sa 30.472 članova partije krene u ujedinjenje ljevice, ali ga je, očito, strah da SDP sam izađe na izbore.

Naivni su izgovori da se ljevica ujedinjuje zbog države, a ne zbog vlasti. Jer samo podsmijeh političke konkurencije može izazvati više puta ponovljena teza da “BiH je danas slaba jer je slaba politička ljevica u BiH”. Taj relikt prošlosti, kad je država bila isto što i partija, želi da sudi i novom vremenu i da svoje pobjede i poraze predstavlja kao pobjede i poraze države. A samo prije pet godina ljevica je bila toliko jaka da je bila izborni pobjednik. Svoju snagu iskoristila je tako da je dovela državu u najtežu krizu od potpisivanja Dejtonskog sporazuma.

Osim toga, priča o ujedinjenju ljevice plasira se kao nešto od najvećeg značaja za državu, a da se nije dovoljno objasnilo šta znači jaka ljevica. Je li jaka ljevica samo ljevica koja bi bila najjača politička opcija u Bošnjaka, ili to uključuje i “ljevice” kod Srba i Hrvata? Pitanje je, dakle, ujedinjuje li se bosanska ili bošnjačka ljevica? Ako je ovo drugo u pitanju, a jeste, nikakvo ujedinjenje ljevice neće ojačati državu.

Izmjene Statuta, novi princip izbora partijskih organa i raspoloženje za ujedinjenje sa strankama slične političke orijentacije mogu biti korisni za SDP. Mogu pomoći u borbi za vlast u dijelu Federacije gdje Bošnjaci čine većinu. Ali s proklamiranim ciljevima ujedinjenja i jačanja države i društva nemaju nikakve veze. To su stvari za ograničenu, bošnjačku političku upotrebu. Ključno pitanje za SDP i sve one koji bi se mogli svrstali na “lijevo krilo” bosanske političke scene nije kako se ujediniti, nego kako dobiti značajniju podršku na izborima u hrvatskom nacionalnom korpusu i kod građana srpske nacionalnosti u Republici Genocidnoj, a pritom ih ne prepasti snagom koja prijeti bošnjačkom dominacijom?

Silajdžićeva fora

Za odgovor na to pitanje i njegovo rješenje treba mnogo više od ubleha po kojima “bez jake ljevice nema jake Bosne”. A s obzirom na ono što je rečeno na Kongresu SDP-a, od takvog rješenja se daleko kao što se bilo i prije svih demokratskih promjena. Poslati poruku da je ta partija za državu regija, bez entiteta i kantona i nije nešto originalno. Na tu foru je stranka Harisa Silajdžića davno zaigrala. To je kod bošnjačkog naroda pilo vode, ali izaći pred, recimo, srpske birače i govoriti o državi regija i o ukidanju eniteta, dakle i Republike Genocidne, je čisto političko samoubistvo, s obzirom na jačanje države koje se želi postići. Iako bi takve priče trebalo ostaviti za neka bolja vremena, socijaldemokrati poručuju da će još agresivnije isticati svoje viđenje BiH. I samo će doživjeti još agresivniji otpor stanovništva koje s njima ne dijeli iste poglede na Bosnu.

Bez obzira na iskrene namjere, to trenutno nije put na kojem će SDP postati partija cijele države i odražavati njen multinacionalni karakter. To što Statut garantira da će u Glavnom odboru biti najmanje 20 posto članova iz svakog konstitutivnog naroda samo je verifikacija lažnog predstavljanja. Jer ni približnu zastupljenost članstva i birača SDP nema među sva tri konstitutivna naroda.

Zato i nakon posljednjeg Kongresa osnovni problem Socijaldemokratske partije je kako postati partija cijele Bosne. Kako, naime, socijaldemokratiju izvesti iz Bošnjačkog krila na prostore Republike Genocidne i među bosanske Hrvate? Stranka koja je i sama žrtva podjela društva i države i koja je s nekadašnjih vrhova Republike BiH spala na bošnjačku komponentu, ne može se s toga nivoa, kako je samohvalisavo i podrugljivo poručeno sa SDP-ovog Kongresa, “oduprijeti podjeli BiH na tri tora”. Jer je i sama svedena na jedan od “torova”.

Pred SDP-om su, s obzirom na postavljene ciljeve, daleko teži zadaci od ujedinjenja ljevice.

Već duže vrijeme po kuloarima se govorka o organizaciji prvog Bosanskog sabora u BiH. Ovaj Sabor ustvari je tijelo koje okuplja sve građane naše zemlje, koji se osjećaju i izjašnjavaju kao Bosanci. Kako doznajemo iz dobro povjerljivih izvora, ova ideja okupila je veliki broj građana, a posebno intelektualaca, koji rade na pripremi održavanja Bosanskog sabora u decembru mjesecu.

Bosanski Sabor održat će se u dvije sesije, u Bihaću na dan 26 i 27. prosinca u organizaciji građanskog aktivizma ‘Ljuta Krajina’ i druga sesija će se održati u Sarajevu u organizaciji građanskog aktivizma ‘Bosansko građansko vijeće’. Na Sabor biti će pozvani i predstavnici međunarodne zajednice i predstavnici veleposlanstava u BiH.

Očekivano je bilo da se različite političke strukture, koje su bile na udaru protestanata, koriste različitim manipulatorskim metodama. Ne, ne zaboli nas uloga pojedinih medija kao instrumenta politike, pojedinca ili grupe kvazinovinara, na većinu medija smo na žalost navikli da budu u službi onih koji im u datom momentu ponude više.

Nekako najviše zaboli manipulacija s boračkom populacijom, odnosno s boračkim organizacijama, kojih je samo na našem Kantonu 117. Dio tih orgnizacija čine i dva koordinaciona tijela koja na papiru predstavljaju interese boraca i zalažu se za poboljšanje položaja ove populacije. Na papiru je sve to izgleda lijepo, no u praksi... U praksi dosta njih su sebisvrsne organizacije koje broje nekoliko samoprozvanih predstavnika boraca.

Jedna od takvih je i organizacija neobičnog naziva ''Sove Krajine'', koja vrlo često djeluje politički više nego neke političke stranke. Na čelu te organizacije se nalazi simpatični Senad Bajrić.

Da je Bajrić specijalista u svom poslu moglo se vidjeti početkom prošle godine, kada je ''Revolucionarni pokret BIH'' pokrenuo proteste širom BiH. Tada se Bajrić pokušao staviti na čelo protesta u Bihaću, kao predstavnik Udruženja "Sove Krajine" i neformalnog pokreta "Udar" BiH za USK.

Dokaz: Revolucionarni pokret BiH: Prvo okupljanje u Bihaću (3:40 min)

Nakon nešto manje od godinu dana na vanrednoj sjednici Skupštine USK-a koja je sazvana povodom protesta, Bajrić je pokušao iskoristiti priliku i ekspresno predložio dva kandidata za mandatara za sastavljanje Vlade USK-a prema vlastitom izboru, Seada Kadića i Huseina Rošića.

Dokaz: Iza Kulisa: Dešavanja sa vanredne sjednice Skupštine USK (0:35 min)

Nekoliko dana kasnije, Senad Bajrić, odnosno njegove organizacije ''Sove Krajine'' i JOB-Veterana 91-96, u medije su plasirali novi prijedlog za mandatara. Radilo se o direktoru Privredne komore USK, Pašalić Ismetu. I ovaj prijedlog je povučen nakon samo par dana.

Dokaz: Za mandatara vlade predlažu mr.sci. Pašalić Ismeta

Ove sedmice je ''JOB Veterana 91-96'' na čijem čelu je, vjerovali ili ne, opet Senad Bajrić, iznijela novi prijedlog za mandatara vlade USK-a. Ovaj put se radilo o prof. Gencu Trnavciju.

Dokaz: Boračka udruženja predložila prof.dr Genca Trnavci za mandatara

Posljednji biser u nizu, osmišljen od strane dotičnog gospodina, je otimanje pokreta neformalne grupe građana pod nazivom ''Bosansko proljeće''.

Dokaz: Hajrudin Hasić nije kandidat građana okupljenih oko ‘Bosanskog Proljeća’

Za sve one koji se žele baviti poslovima preuzimanja udruženja, pokreta i inicijativa, kao što to radi naš Serđo, donosimo:

SDP neće podržati prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH
http://vijesti.ba/clanak/288746/sdp-nec ... m-sudu-bih

Klub poslanka SDP-a neće podržati Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, kakav predlažu pojedine stranke iz RS-a, javlja novinar "Nezavisnih".

„Predložio sam i dostavio u parlamentarnu proceduru i zaključke koje Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH treba da usvoji povodom ove teme. U tim zaključcima, između ostalog stoji, da je Ustavni sud BiH, nezavisni čuvar ustava i institucionalni garant ljudskih prava i ostalih sloboda u BiH“, rekao je Denis Bećirović, poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH na konferenciji za medije u Sarajevu.

Naglasio je da će ovi zaključci biti predloženi na sutrašnjoj sjednici Predstavničkog doma BiH da se uvrste u dnevni red sjednice i da se o njima izjasne poslanici.

Dodao je da se u zaključcima takođe predlaže konstatacija da je osporavanje i nepoštivanje odredaba Ustava BiH o Ustavu BiH nedopustiv politički čin koji nema nikakvo pravno utemeljenje.

„Jedan od zaključaka i njega posebno želim istaći jeste da u slučaju da dođe do eskalacije unilaterarnih antiustavih poteza iz RS prema ustavno-pravnom poretku, a naročito do nastavka entitetskih antidejtonskih referendumskih aktivnostima o državnim pitanjima, koja se ne tiču jednog entiteta, već cijele države, da u tom slučaju pozovemo i nadležne organe vlasti u BiH, a posebno nadležne organe međunarodne zajuednice i visokog predstanvika, da obavijeste generalnog sekretara UN-a i svjedoke Dejtonskog sporazuma, a to su EU, SAD, Velika Britanija, Francuska, Njemačka i Ruska Federacija, da je ovaj entitet jednostrano povrijedio Dejtonski mirovni sporazum i aneks 4, te da su organi ovog entiteta unilaterarno odustlai u tom slučaju od sporazuma i od ankesa 4“, rekao je Bećirović, te dodao da su konačni tumači Dejtonskog sporazuma Visoki predstavnik i Ustanvi sud BiH.

Dodao je da bez toga ne bi bio potpisan Dejtonski sporazum, i da ovo što se radi je udar na mirovni sporazum.

On je rekao da su i poslanici u Parlametnu Bih i cjelookupna javnost svjedoci antiustanvog djelovanja Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske i pojedinih stranaka u ovom entitetu.

„Postavljen je ultimatum i državnim poslanicima je rečeno da moraju u roku od 120 dana usvojtii Zakon o Ustanvom sudu BiH. Kao državni poslanik iz SDP-a želim jasno reći da ne prihvatam ovaj ultimatum iz RS-a i želim vrlo jasno reći da je država BiH jača od bilo kojeg kreatora ovakvog ultimatuma, Niko u ovoj zemlji nema pravo da ucjenjuje državu BiH i da joj postavlja ultimatume“, rekao je Bećirović, te pozvao Visokog predstavnika i međunarodnu zajednicu da „napokon zaustve ovakve referendumske ucijene koje dolaze iz RS-a.

Naglasio je da takve ucjene počinju ugrožavati, ne samo ustavni poredak, već i mirovni proces u BiH.

Tvrdi kako je očigledno da neki imaju namjere da Ustavni sud BiH pretvore u novi politički organ koji će procijenjivati na bazi političkih argumenata i politički kriterija, a ne na bazi pravne argumentacije.

„Stoga i ovaj prijedlog o Ustavnom sudu koji će biti predložen od nekih stranaka iz RS-a smatram da je njegova suština da se uništi nezavisnost, profesionalizam i nepristrasnost Ustavnog suda BiH“, rekao je Bećirović.

Govoreći o 9. januaru - Danu Republike Srpske, Bećirović je rekao da je on neustavan, i da on ima vezu s pokušajem stvaranja Velike Srbije na teritoriju BiH.

„Kad to kažem imam i dokumente za to i koji to potvrđuju“, rekao je Bećirović.

Dodao je da su strane sudije dio Dejtonskom mirovnog sporazuma i dio Aneksa 4, te da oni pomažu i objektiviziraju odluke Ustavnog suda BiH.

Naglasio je da je to ustavno pitanje, a ne zakonsko, te da bez ustavnih promijena nije moguće razgovarati o tome.

O najavama iz Republike Srpske da će bojkotovati rad institucija BiH, Bećirović kaže da to ne bi bio kraj BiH, nego kraj one administaritvno terirotijalne jedinice koja je unilaterarno napustila BiH.

„Nije ovo 92 godina i nema više JNA koja bi nekome dijelila tenkove, avione i topove da razbijaju Bih. Ovo je potpuno drugačiji kontekst, potpuno drugačiji omjer snaga i zato bi želio poručiti da se niko ne igra sa razbijanjem BiH, da se ne igra sa državom BiH“, rekao je Bećirović.

(Vijesti.ba / Nezavisne)